| |
quarta-feira, 9 de maio de 2012
A Eutanásia Animal
Ibama dissolve comitê de recuperação da ararinha-azul
(O governo brasileiro quer a soberania sobre o destino de todas as
ararinhas-azuis em cativeiro existentes no mundo)
O Ibama decidiu dissolver o Comitê para Recuperação da
Ararinha-Azul (Cyanopsitta spixii), criado em 1990 com o objetivo de
estabelecer estratégias de recuperação da espécie, uma das mais ameaçadas de
extinção do mundo e endêmica da caatinga baiana.
A dissolução do grupo deve-se,
entre outros fatores, à falta de colaboração e às atitudes tomadas, à revelia do
comitê, por parte de alguns membros.
O que desencadeou a crise interna do comitê foi o fato de o
governo brasileiro não ter a soberania sobre o destino das aves que encontram-se
no exterior, sendo isso uma grave ameaça ao programa de recuperação da espécie.
Das cerca de 60 aves existentes em cativeiro no mundo, o Brasil detém a
propriedade de apenas oito delas.
As demais estão em poder de mantenedores que
integravam o grupo e de colecionadores particulares.
Nos últimos meses, o Ibama tentou reestruturar o comitê mas não
obteve sequer o posicionamento da maioria dos membros em relação à nova
proposta, fundamentada no princípio de que o governo brasileiro deve ter a
soberania sobre o destino de todas aves.
No entendimento dos especialistas, as
ararinhas-azuis cativas devem ser manejadas como uma única população devido a
fatores genéticos e demográficos.
O último exemplar selvagem conhecido dessa
espécie e que habitava a região de Curaçá, no sertão da Bahia, desapareceu em
outubro de 2000.
“A dissolução do comitê não representa o fim dos esforços do
Brasil para salvar a espécie.”, afirma Iolita Bampi, coordenadora-geral de Fauna
do Ibama.
A partir de agora, cabe apenas ao instituto a continuidade do programa
de recuperação da ararinha-azul.
“Sem a cooperação dos mantenedores será
impossível a recuperação da ararinha-azul e teremos que assumir a trágica
extinção de mais uma espécie brasileira”, disse Iolita Bampi.
Além da extinção do comitê, o Ibama e o Itamaraty pediram às
autoridades Cites (Convenção sobre o Comércio Internacional das Espécies da
Flora e da Fauna Selvagens em Perigo de Extinção, na sigla em inglês) a
intervenção junto aos mantenedores estrangeiros para que eles se posicionem em
relação à proposta brasileira.
O Ibama também espera o apoio das ONGs
ambientalistas nacionais e estrangeiras para pressionar os mantenedores a
devolverem a propriedade das aves ao Brasil.
Fonte: IBAMA - www.ibama.gov.br
O lixo que vai para o estômago das aves... espetacular... não deixem de ver!!
Eu não conhecia o vídeo.
Nelson que mandou.
Material de excelente qualidade e de conscientização de primeira linha...
Espetacular!!!
Não deixe de ver!!!!
O casal de aves come o lixo do mar e ao
regurgitar vai para os filhotes...
Que horror!!!
Não sei a onde li que Deus criou os animais
para os homens... Jesus amado, foi p´ra isto, é?
Será que Ele não se enganou
não?
Sei não.... leva um lero aí com Ele p´ra ter certeza.... é porque os
humanos jamais vão admitir o contrário, considerando o que fazem com nosso
Planeta....
Quando digo que somos uma espécie invasora o pessoal ri....
Quando digo que somos uma espécie invasora o pessoal ri....
Mas, tenho certeza absoluta disto, mesmo depois de Tico e Teco ter viajado para
o Caribe....
Clique em qualquer das fotos para entrar direto
no filme de 3 minutos em HD.
. http://www.ogritodobicho.com/
Comissão da Vira Lata visita abrigo Piccolina!
Um grupo formado por 6 voluntários da Ong Vira Lata Vira Vida visitaram, no dia 27 de abril, o abrigo Piccolina, em Avaré.
O Piccolina é considerado um abrigo modelo, planejado para o atendimento de animais retirados das ruas ou em situação de risco.
O Piccolina é considerado um abrigo modelo, planejado para o atendimento de animais retirados das ruas ou em situação de risco.
A comissão foi recebida pela responsável, dra. Rosana Mercadante, que junto com sua equipe, não mediu esforços para apresentar as instalações, seus métodos de trabalho e os animais abrigados.
A equipe Vira Lata retornou com novas ideias que já estão sendo colocadas em prática, visando uma melhoria na qualidade de vida dos seus animais.
"Essa troca de informações e experiências é fundamental para que o grupo da Vira Lata aprenda um pouco mais sobre o manejo dos animais abrigados.
Saimos do Piccolina motivados com o que aprendemos", disse a presidente, Miriam Miranda.
A diretoria da Ong Vira Lata agradece à dra. Rosana pela atenção e informações preciosas que ajudarão muito no trabalho em Piracicaba.
Secretário da Saúde lança campanha contra raiva no abrigo da ONG VIRALATA VIRAVIDA
Dia 4 de maio, o Secretário de Saúde Fernando Cárdenas, fez o lançamento simbólico da Campanha de Vacinação Contra Raiva, no abrigo da Ong Vira Lata de Piracicaba/sp.
O pitt bull Sansão, na foto ao lado do secretário, foi o primeiro animal a ser vacinado no abrigo da instituição.
O pitt bull Sansão, na foto ao lado do secretário, foi o primeiro animal a ser vacinado no abrigo da instituição.
Além de Sansão, Bongue, com quase 20 anos, também recebeu a dose da vacina.
Além de Fernando Cárdenas e assessores, estiveram presentes o diretor do CCZ, Moisés Taglieta, a coordenadora dra. Eliane Carvalho, Marcelo e Heloísa, agentes do canil municipal, as veterinárias Luciana Zanfelício e Marielle Fávaro da Ong Vira Lata, Miriam Miranda e voluntários da instituição.
É importante que os proprietários levem seus animais, cães e gatos, a partir de 03 meses de idade, ressaltando que, animais idosos também devem ser vacinados.
A equipe do CCZ solicita aos cuidadores que levem os animais até os postos de vacinação devidamente contidos, gatos dentro de sacos ou caixa de transportes e cães com coleiras e guiados por adultos para facilitar o manejo e evitar acidentes
Vacinar é um ato de amor,de responsabilidade e protege o seu animal !!!
http://www.piracicaba.sp.gov.
http://www.piracicaba.sp.gov.
Cadela com 08 filhotes recém nascidos são transferidos do canil municipal para o abrigo da ONG VLVV
Uma cadela de porte médio e seus 08 filhotes recém nascidos foram recolhidos pela equipe do canil municipal dia 13 de Abril no bairro Algodoal e nesta segunda feira dia 23 transferidos para o abrigo da ONG Vira Lata Vira Vida,em Piracicaba/ sp, onde deverão permanecer até o desmame dos cãezinhos.
A transferência dos animais para o abrigo de cães sob a responsabilidade da ONG visa proporcionar a cadela e aos filhotes condições mais adequadas para que a amamentação dos cãezinhos ocorra num ambiente mais tranquilo e mais saudável, condições essas dificultadas no canil municipal devido a lotação das baias com animais doentes e de outros a espera de serem adotados.
A transferência dos animais para o abrigo de cães sob a responsabilidade da ONG visa proporcionar a cadela e aos filhotes condições mais adequadas para que a amamentação dos cãezinhos ocorra num ambiente mais tranquilo e mais saudável, condições essas dificultadas no canil municipal devido a lotação das baias com animais doentes e de outros a espera de serem adotados.
A cadela ganhou o nome de Lully , e ficará com sua ninhada no abrigo da ONG até o final de maio quando será trazida de volta ao canil com seus filhotes desmamados, serão todos castrados, chipados e colocados para adoção.
Os interessados em adotar Lully ou um dos seus filhotes entrem em contato com o canil municipal pelo fone: 019 -3427-2721 .
Campanha de incentivo ao resgate de animais feita pela ULA - RJ
Linda campanha da União Libertária
Animal - ULA
clique para
ampliar
"Percebemos que muitas pessoas encontram em
seus caminhos animais precisando de ajuda, e sem saber exatamente o que fazerem,
ou por não possuírem a cultura do resgate, dão as costas ou simplesmente tentam
passar a responsabilidade para outros, fazendo com que o animal permaneça na
mesma situação sofrendo.
Com essa apatia, muitos animais são privados
de receberem a ajuda que necessitam e perdem a chance de viverem, passando por
horas de sofrimento até virem a óbito.
O resgate é uma iniciativa de coragem, que
verdadeiramente ajuda os animais e pode ser feita por cada um que se depara com
um animal necessitado em seu caminho.
Centralizar esse ato importante aos
protetores e grupos de Direitos Animais só prejudica o trabalho pelos animais e
tiram vidas, pela "terceirização" da ajuda.
É pensando na importância de cada um fazer a
sua parte e se sentir responsável pelo bem dos animais, que lançamos uma
campanha de incentivo ao resgate!
Ao resgatar, a pessoa terá uma página no site
do Ula orientando como divulgar o animal para encontrar um adotante definitivo e
lugares com atendimento veterinário gratuito ou a baixo custo.
"Se não você, quem? Se não agora, quando?"
Resgatei, e agora?
contatoula@gmail.com"
Sheila Moura entrevista o Relator da Comissão de Reforma do Código Penal
Todos sabem da responsabilidade que tenho ao
abordar um determinado assunto.
Desde o princípio deste trelelê, fiquei muito
contrariada em não saber as FONTES de tantos boatos sobre a Lei de Crimes
Ambientais.
Mas, fiz um baita resumão elucidativo que só vai interessar mesmo
àqueles que estão levando a sério a questão de brigar pelo direito animal dentro
da sociedade brasileira.
1 - no princípio de abril, começou a circular a
AFIRMATIVA de que havia uma pretensão de juristas responsáveis pela
reformulação do nosso Código Penal, de fazer mudanças no art. 32 da Lei de
Crimes Ambientais que criminaliza o indivíduo que "abusar, maltratar, ferir e
mutilar qualquer animal".
Publiquei o cartaz abaixo, depois de saber que o Fórum de Proteção animal em SP "fora informado sim que haveria tal possibilidade" e que a fonte seria pessoa de inteira confiança para a causa.
Bem, aí fiz a postagem dizendo que se fosse verdade, iria ficar pelada na porta
do Congresso mostrando a indignação de um corpo velho que lutou muito para a
existência do art. 32. http://www.ogritodobicho.com/2012/04/nao-podemos-deixar-isto-acontecer-vamos.html
 |
| arte recebida de Lilian Rockenbach |
2 - na mesma data da publicação acima, coloquei no blog uma segunda informação que um inegrante da Comissão, após ouvir a leitura da carta aberta (à disposição no Crueldade Nunca Mais) pelo Dep. Feliciano durante uma Audiência Pública em Brasília, teria confirmado para o mesmo, que seria real tal intenção.
Então, preocupado, o
Feliciano teria procurado, neste mesmo dia, o Pres. da Comissão Gilson Dip que
responde que o material que teriam em mãos sobre a Lei de Crimes Ambientais para
incluir no Código Penal, não estaria bom e que teria que ser reformulado.
O que
se sabe é que, este material teria sido pedido (por quem e de que forma?), em
janeiro deste ano, para promotores que fazem parte do GECAP de São Paulo (por
que para eles diante de tantas opções?).
3 - dois dias depois, no site Crueldade Nunca Mais, foi publicado um vídeo de uma
promotora de SP chamada Vania Tuglio onde declara todas estas suposições,
bochichos, boatos, informações sigilosas, etc. como algo preocupante.
Ao ver tal
depoimento, me senti muito mal com tantas informações surreais, principalmente
com referência a como os EUA lidam com as penalidades da Causa Animal.
No mesmo
dia, Fabiano Jacob, do site Atitude Animal, me ligou e perguntou minha opinião a
respeito de tal depoimento.
Eu disse que estava apatetada pelos protetores de SP
estarem se mobilizando tanto em cima de suposições, informações de bastidores,
chegando até a a possibilidade de ser manipulações das mais nojentas.
Terminei
dizendo ao Fabiano que estava sem tempo para me aprofundar no tema e que as
pessoas envolvidas (Fórum) eram responsáveis e deveriam ter algum fato concreto.
Mas, ele não conversou e tascou uma postagem muito boa falando da
irresponsabilidades de tal depoimento. CONFIRA
AQUI.
4 - continuando sem tempo de apurar melhor o
assunto, acabei publicando mais duas postagens: http://www.ogritodobicho.com/2012/04/reforma-do-codigo-penal-sugestoes.html
Nesta última publiquei a mensagem encaminhada
pela Liliam onde dizia que o silêncio (?) foi rompido... o mistério foi aclarado
(?).
Mas, o que diz o texto é que o assunto "estava esquecido"...
Isto até pode
ser verdade, mas, o resto são puras elocubrações.
5 - bem, daí recebo um e-mail (29/04) do Allan,
criador do site e Movimento Crueldade Nunca Mais. Pedia ele que apoiasse a
realização de um pedágio para recolher assinaturas sobre esta questão e se podia
colocar nossa logo como apoiadores.
Gostaria muito que tal e-mail fosse lido
antes de qualquer coisa, juntamente com minha resposta . CLIQUE
AQUI
6 - pois bem, ontem, no limite da minha impaciência
por tanta falta de tempo, dei um jeito e liguei para o Procurador da República
Dr. Luis Carlos Gonçalves pedindo uma entrevista para explicar todo este
"embroglio".
Super-hiper gentil nos atendeu imediatamente.
Clique na setinha
para ouvir:
7 - perguntas
que não me deixaram dormir esta noite depois de conversar com companheiras de
causa:
a) por que estes factóides foram criados? qual
o objetivo?
b) como pessoas com tanta vivência dentro da
proteção se deixaram envolver sem confirmar nada do que rolou como
suposições?
c) por que o Fórum de Proteção Animal, soube de
tal "boato" e não comunicou, democraticamente, a todos os interessados no
assunto?
d) por que o Fórum convidou o "Crueldade Nunca
Mais" para uma mobilização em cima de nada apurado?
e) por que o Fórum se reuniu com algumas ONG´s
de SP pedindo o apoio para angariar assinaturas (via internet e pedágio na rua)
sendo que as "decisões" ficaram a cargo dos "intelectuais" em reuniões
diferenciadas?
f) por que o Crueldade aceitou a
responsabilidade de mobilizar pessoas por algo que não confirmou? Não bastou a
experiência obtida na encrenca da Lei Lobo e a Lei de iniciativa popular?
g) por que a tal comissão de juristas pediu
somente ao MP de SP uma proposta atualizada para a Lei de Crimes Ambientais? por
que não a outros, como por ex., comissões do meio ambiente das OAB´s do Brasil?
(aliás, foi onde houve a discussão para a concretização da lei atual 9605
assinada em 1998)
h) como protetores e presidente de ONGs, além
da procuradora de SP, conduziram algo tão importante na base do "foi ventilado,
há notícias, foi confirmado, etc...." sem dizerem A FONTE?
Observações:
1 - Entenda o caso:
O Senado convidou um grupo de procuradores para
formar uma comissão para rever, tecnicamente, o código penal e apresentar um
ANTE-PROJETO.
Depois que tal ANTE-PROJETO for apresentado ao Presidente
do Senado, será enviado para os Senadores apreciarem nas respectivas Comissões
Internas.
Após as discurssões, emendas, inclusões e retiradas de artigos será
configurado a apresentação de um PROJETO DE LEI que será votado em
plenário.
Aprovado o tal PL, ele irá para a Camara Federal que passará novamente
pelas comissões internas da Casa. Aprovado, então, (acho que ainda tem uma volta
ao Senado) irá a sansão do Presidente da República.
Aí se tornará uma
LEI.
No barato e com muito otimismo, vai levar de 7 a 10 anos de
tramitação. Só como informação, a reformulação do Código Civil levou 25
anos..... kakakaka... imaginem o Penal que vai mexer com TUDO de novidade no
nosso país?
2 - o comportamento que está sendo adotado pela
proteção pode, a qualquer momento, ser considerado como fanatismo, amadorismo e
até "chatice", já que está baseado em suposições que NÃO EXISTEM na realidade.
Acredito sim que a discussão sobre a questão dos animais ainda não tivesse sido
contemplada, ou seja, meio "esquecida".
Mas, daí a considerar uma conspiração,
uma perseguição e uma indiferença à causa que defendemos, é totalmente imaturo e
inconsequente.
3 - a única arma que temos nas mãos e que nos
fortalece a cada dia, é a capacidade de MOBILIZAÇÃO. Na situação
presente, é inegável que estamos gastando nossa munição por nada e agindo
Quixotescamente.
Isto sem contar o risco de perdermos até simpatizantes
pela pressão fora de hora, por uma chatice irresponsável e até mesmo por uma
precipitação em bater forte em "fantasmas" que nem sabemos quem viu.
Não é
inteligente sermos reconhecidos com estes "atributos" Corremos um risco de
esvaziar o momento exato que deve ser feita tal mobilização.
4 - vamos lembrar que a reformulação do código
penal é um relatório opinativo e não um processo legislativo.
Estamos nos
precipitando e batendo em ALGO QUE AINDA NÃO EXISTE...
Estamos, a cada
minuto, concluindo que tais suposições foram, apenas, factóides estranhos e
preocupantes.
Observamos, indiscutivelmente, uma manipulação de informações e de
pessoas despreparadas. Agora resta saber se foi pura ingenuidade ou para atender
algum objetivo que desconhecemos.
5 - sou de opinião de que a Lei de Crimes
Ambientais, ao se tornar um capítulo do Código Penal, estaria resguardada de
políticos do tipo Nonô que reivindicou, em PL de 1998, a retirada dos animais
domésticos desta lei.
Acredito que a comunicação feita no site do Senado é a melhor forma de sermos ouvidas na
reivindicação de aumentarmos a penalidade contra a crueldade contra os
animais.
6 - qualquer informação para ter credibilidade
tem que ter a fonte.
Do contrário o processo de desmoralização é
inevitável.
7 - vamos nos conscientizar que nada em todo
este processo, é definitivo, pois, no ultimo segundo do 2º tempo, tudo
poderá ser modificado e aí estaremos desmotivados, desmoralizados e incapazes de
reverter qualquer situação.
Gente, acorda!!!!! vamos levar a sério as questões
em respeito a tudo que foi conseguido até hoje pela causa de defesa dos direitos
dos animais.
________________
NOTA: cometi uma deselegância com uma companheira.
Usei seu nome sem a sua autorização na narrativa dos fatos.
Optei por retirar a citação após perceber que eu não deveria tê-lo feito.
Cometemos erros, falhas, equívocos.....
Só quero que fique bem claro que ELA NÃO
PEDIU NADA... FOI UMA DECISÃO MINHA... E ESPERO QUE NÃO PAIRE NENHUMA DÚVIDA
SOBRE MINHA PALAVRA.
A CENA (REAL) QUE MARCOU O FILME - leia antes de abrir o anexo !
A MÚSICA FEZ O MILAGRE!!!
Leia o
texto, antes de abrir o vídeo, é surpreendente!!!
CENA QUE MARCOU O FILME
CENA QUE MARCOU O FILME
O filme Amargo Pesadelo estava sendo rodado no interior dos Estados Unidos.
O diretor fez a locação de um posto
de gasolina nos confins do mundo, onde aconteceria uma cena entre vários atores
contracenando com o proprietário do posto, onde ele também morava com sua mulher
e filho.
Este último, autista, nunca saía do terreno da casa.
A equipe parou no posto de
gasolina para abastecer e aconteceu a cena mais marcante que o diretor teve a
felicidade de encaixar no filme.
Num dos cortes para refazer a cena do abastecimento, um dos atores que, sendo músico, sempre andava acompanhado do seu instrumento de cordas.
Num dos cortes para refazer a cena do abastecimento, um dos atores que, sendo músico, sempre andava acompanhado do seu instrumento de cordas.
Aproveitando o intervalo da gravação e
já tendo percebido a presença de um garoto que dedilhava um banjo na varanda da
casa, aproximou-se e começou a repetir a sequência musical do garoto.
Como houve uma 'resposta musical" por parte do garoto, o diretor captou a importância da cena e mandou filmar.
Como houve uma 'resposta musical" por parte do garoto, o diretor captou a importância da cena e mandou filmar.
O restante vocês verão no vídeo.
Atentem para alguns detalhes:
- O garoto é verdadeiramente um autista;
- Ele não estava nos planos do filme;
- A alegria do pai curtindo o duelo dos banjos... dançando
- A felicidade da mãe captada numa janela da casa;
- A reação autêntica de um autista quando o ator músico quer cumprimentá-lo.
Vale a pena o duelo, a beleza do momento e, mais que tudo, a alegria do garoto.
A sua expressão.
Atentem para alguns detalhes:
- O garoto é verdadeiramente um autista;
- Ele não estava nos planos do filme;
- A alegria do pai curtindo o duelo dos banjos... dançando
- A felicidade da mãe captada numa janela da casa;
- A reação autêntica de um autista quando o ator músico quer cumprimentá-lo.
Vale a pena o duelo, a beleza do momento e, mais que tudo, a alegria do garoto.
A sua expressão.
No início está
distante, mas, à medida que toca o seu banjo, ele cresce com a música e vai se
deixando levar por ela, até transformar a sua expressão num sorriso contagiante,
transmitindo a todos a sua alegria.
A alegria de um autista, que é
resgatada por alguns momentos, graças a um violão forasteiro.
O garoto brilha,
cresce e exibe o sorriso preso nas dobras da sua deficiência, que a magia da
música traz à superfície.
Depois, ele volta para dentro de
si, deixando a sua parcela de beleza eternizada "por acaso" no filme "Amargo
Pesadelo" (Ano: 1972).
|
EXPLICAÇÃO:
Amargo
Pesadelo (Deliverance) é um
filme de 1972 dirigido por John Boorman, baseado no romance de mesmo nome
escrito por James Dickey.
O escritor aparece no filme, no papel de um
xerife.
A cena do Duelo de Banjos não é "real".
O jovem (na época,
com 16 anos) Billy
Redden foi escolhido na sua escola, Clayton Elementary School, devido
a sua aparência, mas não é autista, nem tem qualquer outra deficiência.
Ele não
sabia tocar banjo e, assim, foi usado um truque de filmagem - um músico se
posicionou atrás dele e tocou o banjo por dentro das mangas de sua camisa.
Foi
usada maquiagem para fazê-lo parecer mais "esquisito".
Além disso, a cena
estava nos planos do filme, pois o personagem Lonnie, com deficiência
intelectual, está presente no livro que inspirou o filme.
A wikipedia o apresente como um ator americano, mas Billy trabalha na lanchonete em que é um dos proprietários em sua cidade natal, Clayton, na Geórgia. Jon Voight, que atuou no filme, o descreveu como tendo "um desequilíbrio genético" e sendo um "camarada muito falante". Somente em 2003 Redden reapareceu em um filme, Peixe Grande "Big Fish", de Tim Burton.
Em 2004,
apareceu no programa Blue Collar TV.
Por favor, divulgue esta informação, para tentarmos minimizar o impacto negativo que tem a ideia de que todo autista é "superdotado". Respeite nosso trabalho.
Se for
republicar algum texto, cite-nos como sua fonte e coloque um link:
http://cronicaautista.blogspot.com/
|
terça-feira, 1 de maio de 2012
Lojinha
|
Assinar:
Postagens (Atom)