quarta-feira, 27 de junho de 2012
Guarda Ambiental de Guarulhos nos envia link para denúncias
"Boa noite a
todos,
Estou
encaminhando o link para acesso ao conteúdo do Blog da Guarda Ambiental de
Guarulhos, ajudem a divulgar esta importante ferramenta no combate ao Crime
Ambiental.
Abraço a
todos(as)"
Adjomar
Sousa da Silva
Comandante da
Inspetoria Ambiental
 |
| foto da equipe, inclusive, do cachorrinho da Companhia |
.
Genéricos para animais foi aprovado na Câmara e vai para a sanção da Dilma
Genéricos para animais aprovados pela Câmara
Por Lauro Jardim 
"A Câmara acaba de aprovar o
projeto de lei encaminhado por Ricardo Tripoli que quebra a patente dos
medicamentos de uso veterinário.
Ou seja, abre-se o mercado de genéricos para
animais.
Além dos rebanhos comerciais, o Brasil conta hoje com 48 milhões de
cães e gatos.
O projeto segue para sanção de Dilma
Rousseff."
quinta-feira, 21 de junho de 2012
Agora é tempo
Agora é tempo de perdoar, e perdoar significa limpar-se de toda e qualquer mágoa, significa ficar livre de amarras e pesos desnecessários, porque é tempo de seguir viagem, é tempo de buscar-se.
Nada é mais importante que um encontro com você mesmo, saber onde você quer chegar e como alcançar tal lugar.
Agora é tempo de amar sem barreiras.
e amar sem barreiras significa esquecer ofensas, deixar de lado velhos conceitos, preconceitos,
esquecer o que passou, e até pessoas que te marcaram, pessoas que foram e carregaram pedaços de você, parece que mesmo longe continuam dentro de você.
São fantasmas vivos no armário do seu coração.
Agora é tempo de renovar-se, e renovar significa trocar o velho pelo novo, e tudo começa com a sua disposição, com o seu querer, se você realmente desejar uma coisa, e lutar por ela, se não for fruto apenas da sua obstinação, ela pode acontecer antes do final deste dia, e isso é mais do que acreditar, é viver pela fé, é ter a certeza de que você é novo a cada instante, e merece ser feliz.
Agora é tempo de valorizar, e a valorização é o crédito que damos para alguém, para alguma situação, e nesse momento, nada tem mais valor que a sua vida, valorize-se, dê mais crédito para suas capacidades, diga bem alto: eu mereço coisa melhor!
Ee assim, começando essa revolução de dentro pra fora, as pessoas vão reconhecer o seu devido valor, mesmo no silêncio profundo dos teus olhos, porque eles dizem tudo de você...
Paulo Roberto Gaefke
Repórter Record sobre animais perdidos - 17/06/12
Bem, acho que devíamos mandar parabéns ao R7 pela inteligência de usar, em sua programação, assuntos de um segmento tão carente como o nosso.
Repórter Record - 17/06/12
.
Alimento orgânico não é mais saudável, confirma estudo
A comida orgânica não é mais benéfica à saúde, comparada com a comida produzida convencionalmente, de acordo com um recente estudo.
Pesquisadores da London School of Hygiene & Tropical Medicine, em Londres, Inglaterra, realizaram um levantamento com 162 artigos científicos publicadas nos últimos 50 anos, que mostrou que não existe uma diferença tão grande entre o alimento orgânico e o normal.
Alimentos orgânicos valem a pena?
Hoje em dia encontramos alimentos orgânicos facilmente em qualquer mercado.
Há pouco tempo atrás, o acesso era mais difícil.
Quem queria comprar comida orgânica precisava ir em alguma feira afastada.
O que, afinal, significa ser orgânico?
São alimentos cultivados sem o uso de fertilizantes químicos, pesticidas ou hormônios.
A nutricionista do Centro Médico Baylor All Saints, Ashley Mullins diz que alimentos orgânicos podem fazer tão bem quando os não orgânicos, apesar de custarem cerca de três vezes mais.
Alimentos orgânicos fazem bem apenas para os vendedores
Uma nova pesquisa publicada na revista científica Journal of the Science of Food and Agriculture mostrou que não há evidência que apóie o argumento que comida orgânica é melhor do que alimentos cultivados com pesticidas e adubos químicos.
Muitas pessoas pagam bem mais caro por alimentos orgânicos por acreditarem que eles possuem maior valor nutricional.
Mas uma pesquisa realizada por Susanne Büngel e colegas da Universidade de Copenhagen mostra que não há evidência clara que apóie esta afirmação.
O estudo se deteve na retenção de minerais e traços de elementos químicos em animais que se alimentaram estritamente de vegetais comuns nas listas de compras da maioria das famílias (cenouras, repolho, ervilhas, maçãs e batatas) procedentes de três métodos de cultivação diferentes.
Os vegetais foram cultivados utilizando o mesmo tipo de solo em campos adjacentes ao mesmo tempo, portanto passaram pelas mesmas condições climáticas.
Todos os tratamentos e colheitas foram feitos ao mesmo tempo.
Os vegetais orgânicos foram plantados em solo orgânico.
Depois da colheita os resultados das análises não exibiram diferenças nos níveis de nutrientes e traços de produtos químicos nos vegetais cultivados.
Animais foram alimentados com os produtos destas plantações por dois anos.
Foram medidos os níveis de ingestão de vários minerais e traços de elementos na excreção. Mais uma vez os resultados não exibiram diferenças na retenção de elementos não importando o método de cultivo.
O estudo não apóia a crença de que alimentos cultivados de maneira orgânica contenham, de maneira geral, mais nutrientes ou traços de elementos do que alimentos produzidos de maneira convencional.
As plantações modernas utilizam produtos químicos – para controlar a erva daninha, infestações e doenças – testados extensivamente e são rigorosamente regulamentados.
Uma vez no solo, os minerais e nutrientes de fertilizantes naturais e artificiais são quimicamente idênticos. Alimentar-se de vegetais orgânicos é uma escolha de estilo de vida para aqueles que podem pagar por eles.
É melhor para saúde?
Sim, nós comsuminos pesticidas contidos nos vegetais produzidos tradicionalmente, porém são quantidades minúsculas e não existem evidências concretas de que eles causem efeitos negativos no organismo.
É mais saboroso?
Estudos científicos negam que a afirmação generalizada “comida orgânica é mais saborosa” seja verdadeira e cada produto deve ser considerado separadmente antes que qualquer afirmação seja feita.
[ScientificBlogging, Ingenta]
O que Mullins afirma, é que não há pesquisas suficientes que mostrem que os alimentos orgânicos sejam mais saudáveis.
Isso se dá porque nunca foi comprovado que os pesticidas realmete causem danos à saúde.
Mas a nutricionista não descarta os benefícios da plantação orgânica com relação ao meio ambiente.
Ela afirma que consumir orgânicos é uma questão de opção pessoal, de acordo com o seu orçamento.
Segundo ela, o que realmente conta é não deixar de ingerir os nutrientes necessários. Independente se são orgânicos ou não, é importante consumir cinco porções de frutas e vegetais por dia.
O mercado de alimentos orgânicos tinha uma renda estimada em 48 bilhões de dólares (aproximadamente 100 bilhões de reais) em 2007.
Os pesquisadores afirmam que consumidores pagam preços maiores pela comida orgânica porque acreditam que ela traz benefícios à saúde.
“Foi encontrada uma pequena diferença entre conteúdos de nutrientes entre produtos alimentícios produzidos convencionalmente e organicamente”, afirma Alan Dangour, um dos autores do estudo. De acordo com Dangour, a diferença é tão pequena que não chega a ter relevância pública.
“O estudo mostra que não há evidência que apóie a seleção de alimentos orgânicos com base na superioridade orgânica”, afirma o pesquisador.
Peter Melchett, director da Associação de Solos Britânica, que promove a agricultura orgânica, afirma estar decepcionado com as conclusões dos autores do estudo.
Ele critica a metodologia utilizada na pesquisa, que, de acordo com ele, levou os pesquisadores a classificar alguns benefícios nutricionais como “desimportantes”.
Melchett também lembra que não há pesquisas suficientes para mostrar os efeitos a longo prazo de pesticidas sobre a saúde dos humanos.
Especialista em câncer alerta contra celulares
O diretor de um proeminente instituto de pesquisa sobre o câncer emitiu uma aviso sem precedentes para os seus funcionários:
Limitem o uso dos telefones celulares por causa do possível risco de cançer.
Alguns estudos mostram uma ligação estatística do celular com câncer, mas estes dados ainda necessitam de confirmação.
Muitos anos atrás foram observadas relações estatística entre cigarro e câncer, mas não se compreendia a causa exata da doença.
Essa é a mesma preocupação de Devra Davis, Diretora do Centro de Oncologia Ambiental da Universidade de Pittsburg, nos EUA.
Não há evidência concreta de que os celulares sejam nocivos, mas nós também não temos certeza de que eles sejam seguros.
E a preocupação é ainda maior no que concerne às crianças.
Se uma criança de 14 anos está fumando, você não precisa se preocupar que ela vá desenvolver câncer naquele instante.
Os efeitos do tabaco podem levar décadas para se acumular no organismo e causarem as mutações nocivas que levam ao câncer, e é possível que o mesmo ocorra com os celulares.
Como os aparelhos celulares, que hoje parecem estar onipresentes, são usados a apenas poucos anos não há como saber dos efeitos de uma exposição a longo prazo.
O grupo da Dra. Devra e seus colegas, especialistas em câncer, liberaram recentemente um comunicado para seus funcionários sobre o uso dos celulares, recomendando o uso de viva-voz ou fones de ouvido.
Crianças, segundo ela, deveriam usar celulares apenas em emergências, pois possuem o crânio mais fino e o cérebro ainda está em desenvolvimento.
Ninguém deveria carregar seus aparelhos no bolso ou na cintura.
“Você está cozinhando a sua medula óssea”, disse Devra.
Na possibilidade da radiação do celular realmente ser perigosa, você quer jogar Roleta Russa com a sua cabeça?
Se você se convenceu com os argumentos mais alarmistas de que o celular possa causar câncer, agora terá que descobrir a melhor maneira de continuar usando o seu aparelho, já que a maioria de nós não pode mais viver sem ele.
Enquanto não houver um consenso sobre o assunto entre os especialistas, o que nós podemos fazer?
É fato que os celulares realmente emitem radiação, mas há alguns simples passos que podem reduzir a exposição à radiação ou praticamente eliminá-la.
5 Dicas para evitar a radiação do telefone celular
5. Compre um telefone celular com menos radiação
A radiação do celular é medida através da Taxa de Absorção Específica (specific absorption rate – SAR). Para saber qual a SAR do seu aparelho veja esta lista (em inglês). Mas é o nível de exposição que importa.
Se você utiliza muito o celular é importante comprar um telefone com uma SAR menor. Mas se você o utiliza pouco, a sua exposição é bem reduzida.
4. Use um fone de ouvido de “tubo oco”
É similar a um fone comum, exceto pelo fato de que os últimos 15 cm – a parte mais próxima do ouvido – é um tubo oco sem fios. Nesse caso você está recebendo o som através do ar e não ondas de radio.
3. Use um fone Bluetooth
Um fone Bluetooth também emite radiação, mas ela é cem vezes menor do que a radiação que você recebe ao segurar o telefone no ouvido, disse Magda Havas, professora associada do Institute for Health Studies da Universidade de Trent em Ontário, Canadá.
Os especialistas ficaram divididos entre quesito e o n
Mas apesar de Magna gostar da solução Bluetooth ela diz para não colocar o fone na cabeça se você não estiver falando, pois o dispositivo continua a emitir sinal.
Há pessoas que utilizam o fone o tempo todo e o mínimo que devem fazer é mudar o fone entre os ouvidos, de tempos em tempos, para reduzir a exposição em apenas um dos lados.
2. Use fones de ouvido com fios com uma conta de ferrite
Não, não é nenhum tipo de bijuteria.
Uma conta de ferrite pode ser colocada no fio do fone de ouvido.
A preocupação é que o próprio fio emita radiação no seu ouvido.
A conta foi criada para absorver a radiação, para que você não o faça.
Elas são baratas e você pode encontrar em lojas ou na internet.
As contas são os favoritos de Louis Slesin, editor da revista Microwave News.
“É a melhor maneira”, ele disse.
Testes feitos na Universidade de York, na Inglaterra, descobriram que se você usa a conta de ferrite a radiação emitida pelo fio não pode sequer ser medida, mesmo sob as piores condições.
“Este dispositivo comum mata a radiação.”
É claro que se o telefone celular está em seu bolso isso não ajuda muito, pois o aparelho estaria irradiando diretamente no seu corpo.
Portanto, se você preocupa-se mesmo com a radiação, mantenha o telefone o mais afastado o possível e evite ao máximo que o fio esteja tocando seu corpo.
1. Use sempre a função viva-voz
Esta é a opção alternativa favorita de todos os especialistas. Nada próximo da sua cabeça.
“Coloque-o a algumas dezenas de centímetros.
Meio ou um metro é o ideal”, disse Magda.
A cada centímetro que você afasta o aparelho de seu corpo faz com que a radiação se reduza rapidamente.
A 5 cm de distância a radiação reduz em 4 vezes.
Se você segurá-lo a 10 cm a radiação cai 16 vezes, segundo ela.
Segundo Louis “cada milímetro conta”.
Muitos dos cientistas entrevistados usam o aparelho direto no ouvido, pois o utilizam pouco.
A analogia com o cigarro também vale aqui.
Se você fuma um ou dois cigarros por semana não precisa se preocupar tanto quanto uma pessoa que fuma um maço por dia.
[CNN: 1 e 2]
O alerta partiu do Dr. Ronald B. Herberman, diretor do Instituto de Câncer da Universidade de Pittsburg.
Ele está baseando o seu alarme em dados ainda não publicados.
Ele disse que leva muito tempo para conseguir respostas da ciência e acredita que as pessoas deveriam agir agora, especialmente sobre as crianças.
“O centro de minha preocupação é de que não devemos esperar por um estudo definitivo, mas é melhor errar pelo excesso de segurança ao invés de se arrepender depois”, disse Ronald.
Nenhum outro acadêmico de instituições de pesquisa sobre o câncer soou tal alarme sobre o uso dos celulares.
Mas o alerta de Ronald pode preocupar muitos usuários de telefones celulares, especialmente os pais
No memorando que ele enviou para três mil pessoas na quarta-feira, ele afirma que as crianças devem usar os celulares apenas em emergência, pois seus cérebros ainda estão em desenvolvimento.
Os adultos deveriam manter o aparelho longe da cabeça e usar o auto-falante, ou fone de ouvido sem fio, ele disse.
Ele até mesmo alerta contra o uso de celulares em locais públicos como um ônibus, pois isto expõe outros a campos eletromagnéticos.
A preocupação de alguns cientistas, apesar de não estarem perto de um consenso, é a radiação eletromagnética, especialmente seus possíveis efeitos nas crianças.
Nas conferências sobre neurologia este não é apontado como um tópico importante.
Uma revisão de nove grandes estudos feita em 2008 não encontrou evidências de risco potencial elevado para tumores cerebrais em usuários de celulares.
Estudos de 2007 feitos na França e Noruega chegaram à mesma conclusão.
“Apesar das evidências ainda serem controversas eu estou convencido de que há dados suficientes para emitir um aviso com conselhos de precauções sobre o uso de celulares”, ele escreveu em seu memorando.
A chave para o alerta
“A questão é: você vai querer jogar roleta russa com o seu cérebro?”, disse Devra Lee Davis, uma das diretoras da área de oncologia da mesma universidade e ex conselheira de saúde do governo Clinton.
“Eu não sei se os celulares são perigosos.
Mas eu não sei se eles são seguros.”
Segundo ela, 20 grupos confirmaram os conselhos de Ronald, e autoridades na Inglaterra, França e Índia alertaram sobre o uso de telefones celulares pelas crianças.
Os cientistas apontam que os estudos em pacientes de câncer cerebral se baseiam nas lembranças de uso de celular destas pessoas, e esta abordagem de pesquisa não é considerada a mais precisa.
Mas o maior estudo, feito em 2006 na Dinamarca, seguiu os hábitos de 420 mil usuários de celulares e não encontrou maior risco entre os usuários mais antigos.
Um estudo francês publicado em 2007 afirmou que há “a possibilidade de um risco maior entre aqueles que usam mais” o celular de um tipo de tumor, mas isso precisaria ser confirmado em pesquisas futuras.
[CNN.com]
Telefone celular pode afetar o esperma
Constatamos que o celular pode acabar com o seu casamento e talvez até causar câncer.
Mas afetar as “jóias da família”?
Sim, manter o telefone celular ligado no bolso pode reduzir a qualidade do esperma de acordo com uma nova pesquisa.
“Nós acreditamos que todos estes dispositivos são usados porque são muito seguros, mas podem causar efeitos prejudiciais devido à proximidade dos celulares e à exposição que eles estão causando nas gônadas”, disse o pesquisador principal Ashok Agarwal da Cleveland Clinic, nos EUA.
No estudo, a equipe de Ashok coletou amostras de sêmen de 32 homens e levou-as ao laboratório. Cada amostra era colocada em pequenos tubos cônicos e divididos em duas partes: um grupo de teste e outro de controle.
O grupo de controle não foi exposto a emissões de celulares, mas foram mantidos nas mesmas condições e temperatura do grupo de teste.
O sêmen do grupo de teste foi colocado a 2,5 cm de um celular de 850 MHz (uma freqüência comum) em modo de fala por uma hora.
Esta distância foi utilizada para duplicar a distância do bolso da calça com os testículos.
Em geral os pesquisadores encontraram um aumento no estresse oxidante como um aumento significativo nos radicais livres e químicos oxidantes, incluindo uma redução nos antioxidantes.
Ashok disse que isso causou a uma redução na qualidade do esperma, incluindo mobilidade e viabilidade.
O mesmo efeito aparece com a exposição a certos poluentes ou infecções no trato genital ou urinário.
“Em geral houve um aumento de 85% em radicais livre em todas as amostras.
Radicais livres já foram conectados com uma série de doenças em humanos incluindo câncer de pulmão”, disse Ashok.
Outros estudos também ligaram os radicais livres a redução na qualidade do esperma.
No entanto o estudo mostrou grandes limitações, ele concordou, devido ao pequeno tamanho da amostra.
E como foi conduzido em um laboratório não leva em conta a proteção que o corpo humano pode oferecer com as camadas de pele, ossos e tecidos.
Ashok está em estágios iniciais de novas pesquisas que podem imitar o papel do corpo humano em proteger o esperma das ondas de emissão de radiação eletromagnética dos telefones celulares.
Ashok também admite que não haja explicação clara para o efeito demonstrado, mas contou uma de suas teorias.
“Talvez a radiação do telefone celular consiga afetar as gônadas através do efeito térmico ao aumentar a temperatura dos testículos causando efeitos danosos ao esperma.”
Em um estudo anterior Ashok descobriu que homens que usam seus celulares mais do que quatro horas por dia tem uma qualidade de esperma significativamente mais baixa do que aqueles que usaram seus celulares por menos tempo.
Aquelas descobertas foram baseadas em dados relatados por 361 voluntários.
“Nosso estudo não provou que você deve parar de colocar os celulares no bolso.
Há muitas coisas que devem ser provadas antes de chegarmos neste estágio.”
O que ele não disse é que o seguro morreu de velho.
[CNN]
Mas afetar as “jóias da família”?
Sim, manter o telefone celular ligado no bolso pode reduzir a qualidade do esperma de acordo com uma nova pesquisa.
“Nós acreditamos que todos estes dispositivos são usados porque são muito seguros, mas podem causar efeitos prejudiciais devido à proximidade dos celulares e à exposição que eles estão causando nas gônadas”, disse o pesquisador principal Ashok Agarwal da Cleveland Clinic, nos EUA.
No estudo, a equipe de Ashok coletou amostras de sêmen de 32 homens e levou-as ao laboratório. Cada amostra era colocada em pequenos tubos cônicos e divididos em duas partes: um grupo de teste e outro de controle.
O grupo de controle não foi exposto a emissões de celulares, mas foram mantidos nas mesmas condições e temperatura do grupo de teste.
O sêmen do grupo de teste foi colocado a 2,5 cm de um celular de 850 MHz (uma freqüência comum) em modo de fala por uma hora.
Esta distância foi utilizada para duplicar a distância do bolso da calça com os testículos.
Em geral os pesquisadores encontraram um aumento no estresse oxidante como um aumento significativo nos radicais livres e químicos oxidantes, incluindo uma redução nos antioxidantes.
Ashok disse que isso causou a uma redução na qualidade do esperma, incluindo mobilidade e viabilidade.
O mesmo efeito aparece com a exposição a certos poluentes ou infecções no trato genital ou urinário.
“Em geral houve um aumento de 85% em radicais livre em todas as amostras.
Radicais livres já foram conectados com uma série de doenças em humanos incluindo câncer de pulmão”, disse Ashok.
Outros estudos também ligaram os radicais livres a redução na qualidade do esperma.
No entanto o estudo mostrou grandes limitações, ele concordou, devido ao pequeno tamanho da amostra.
E como foi conduzido em um laboratório não leva em conta a proteção que o corpo humano pode oferecer com as camadas de pele, ossos e tecidos.
Ashok está em estágios iniciais de novas pesquisas que podem imitar o papel do corpo humano em proteger o esperma das ondas de emissão de radiação eletromagnética dos telefones celulares.
Ashok também admite que não haja explicação clara para o efeito demonstrado, mas contou uma de suas teorias.
“Talvez a radiação do telefone celular consiga afetar as gônadas através do efeito térmico ao aumentar a temperatura dos testículos causando efeitos danosos ao esperma.”
Em um estudo anterior Ashok descobriu que homens que usam seus celulares mais do que quatro horas por dia tem uma qualidade de esperma significativamente mais baixa do que aqueles que usaram seus celulares por menos tempo.
Aquelas descobertas foram baseadas em dados relatados por 361 voluntários.
“Nosso estudo não provou que você deve parar de colocar os celulares no bolso.
Há muitas coisas que devem ser provadas antes de chegarmos neste estágio.”
O que ele não disse é que o seguro morreu de velho.
[CNN]
Fumar maconha encolhe áreas do cérebro
Usuários de maconha de longo prazo podem ter reduzido duas importantes estruturas de seus cérebros, disseram pesquisadoresa.
Escaneamentos cerebrais mostraram que o hipocampo e amígdala são menores em homens que eram usuários freqüentes de maconha, em comparação com não usuários.
Os homens haviam fumado ao menos cinco cigarros de maconha diariamente pelos últimos 20 anos.
O hipocampo regula memória e emoções e a amígdala está criticamente relacionada ao medo e agressão.
Maconha é uma das substâncias mais seguras
O estudo publicado na revista científica American Medical Association’s journal Archives of General Psychiatry também descobriu que usuários intensos de cannabis tinham notas mais baixas do que os não usuários em tarefas de aprendizado verbal, tentando lembrar de uma lista com 15 palavras.
Os usuários de maconha também tinham mais tendência de exibir sintomas de distúrbios psicóticos moderados, mas não o suficiente para serem diagnosticados com tais distúrbios.
“Estas descobertas desafiam a percepção comum de que cannabis não tem ou exibe poucos efeitos prejudiciais no cérebro e comportamento”, disse Murat Yucel, da Universidade de Melbourne, que coordenou o estudo.
As descobertas sugerem que todos os usuários freqüentes estão vulneráveis a problemas de memória e sintomas psiquiátricos.
Em média o hipocampo dos consumidores de maconha era 12% e a amígdala 7% menores do que as mesmas estruturas nos não usuários.
Aproximadamente metade dos usuários de cannabis reportou algum tipo de paranóia ou recuo social, enquanto apenas um dos não usuários relatou tais sintomas.
» 5 Passos para parar de fumar definitivamente
“Chapados” por 20 anos
Bruce Mirken, porta-voz do grupo Marijuana Policy Project, que objetiva a legalização da maconha nos EUA, disse que “Estas são pessoas que estiveram chapadas essencialmente o dia todo durante 20 anos.
Este estudo não diz nada sobre consumo moderado ocasional, que são a vasta maioria — e o próprio estudo admite isso.”
“Os danos documentados causados pelo uso similarmente pesado de álcool ou tabaco são mais sérios e não é necessário exames de alta tecnologia para encontrá-los”, adicionou Bruce.
Murat disse que já começou novos estudos sobre os efeitos de curta e longa duração com uso pesado e moderado de maconha.
[Fonte]
Assinar:
Postagens (Atom)